Заказать в Москве гостиная угловая в стиле современный можно по ссылке https://lk-fabrika.ru/katalog/pomeshenie-gostinaya/vid-uglovoj/style-sovremennyij.

Влияние мужского обрезания на сексуальные ощущения женщины

Оригинальный английский текст вы можете прочитать здесь:
http://www.cirp.org/library/anatomy/ohara/
BJU International, Volume 83, Supplement 1, Pages 79-84, January 1, 1999.
The effect of male circumcision on the sexual enjoyment of the female partner
K. O'HARA and J. O'HARA


Введение

    Мужское обрезание - самая общепринятая хирургическая процедура в США, удаляющая 33 - 50 % поверхности кожи полового члена, причём удаляется самая богатая нервными окончаниями (нейрорецепторами) её часть. До настоящего времени толком не исследовалось, воздействует ли это драматическое обстоятельство на качество сексуальных ощущений, получаемых женщинами. И вообще, может ли женщина констатировать объективное физическое различие между членом с крайней плотью и обрезанным членом? В любом случае, воздействие, которое оказывает обрезание на сексуальный опыт во всей его полноте, для любого из партнёров, пока что не изучено.
    Также, как женское обрезание находится под покровительством в некоторых Мусульманских и Африканских странах, с целью контролировать женскую сексуальность, также и мужское обрезание, было введено в англоязычных странах в конце 1800-ых годов, как метод обуздания мастурбации. В то время когда ведутся открытые дебаты о воздействии обрезания на сексуальные ощущения, имеется лишь очень ограниченное количество исследований на данную тематику. Не секрет, что люди, обрезанные во взрослом возрасте, констатируют уменьшение чувствительности. Один врач, пишущий под псевдонимом, будучи обрезан взрослым, спорил, что потеря чувствительности, которую он испытал, была благоприятна, поскольку это дало ему большее количество контроля над его оргазмами. Другой человек, также обрезанный как взрослый, сильно сожалел об изменениях в сексуальных ощущениях, сравнивая свою потерю с потерей цвета в зрении.
    Laumann нашёл, что обрезанные мужчины предпочитают несколько другие формы сексуальной активности, чем необрезанные. Они больше предпочитают мастурбировать, участвовать в гетеросексуальном анальном и оральном сексе, а также, участвовать в гомосексуальном анальном сексе. В исследованиях, проведённых на крысах, операция, эквивалентная человеческому обрезанию, явно препятствовала нормальному функционированию рефлексов, связанных с половым членом и препятствовала возможностью проводить нормальный половой акт. Когда обрезанные крысы были случены с опытными самками, они имели бОльшее количество трудностей при получении эрекции, при вставлении члена во влагалище, и им требовалось бОльшее количество времени для нормального оплодотворения самки. Перпуциальные секреции у мышей и крыс - сильный аттрактант (пахучее вещество) для привлечения женских особей, и могут провоцировать овуляцию у зрелых самок.
    (Ну, если кто лёжа в гробу это прочитает, он обязательно там перевернётся от удивления. Оказывается, главное в члене - чтобы он вонял. И чем сильнее, тем больше женщин он привлечёт. Да и анатомию человеческого члена, в той части, что касается крайней плоти, авторы считают сходной с крысиной. Похвально, похвально...)
    Имеется вполне научное, гистологическое объяснение этих результатов. Во время обрезания удаляется верхняя часть крайней плоти и часть или вся уздечка. Эта ткань содержит высокую концентрацию нервных окончаний, которые детектируют самые слабые касания. После обрезания, поверхность головки грубеет подобно мозоли. Головку иннервируют свободные нервные окончания, которые могут чувствовать только глубокое давление и боль. Более чем 30 лет назад, исследователи Masters и Johnson, используя неописанную методологию, проверили чувствительность головки у обрезанных и необрезанных мужчин, и не нашли никакого различия. Отсутствие чутких рецепторов прикосновения к головке каким-то образом не влияло на их результаты. Может,они измеряли что-то не то? Так как не известно, что конкретно и как они измеряли, эти результаты скорее анекдотичны, чем научны. Изучение, проведённое в штате Айова в конце 1980-ых, нашло, что молодые матери (недавно родившие сыновей) предпочитали общение с обрезанным мужчиной. Однако, важность этого изучения скомпрометирована тем фактом, что только 16.5 % из рассмотренных женщин имели сексуальный опыт с и обрезанными и необрезанными мужчинами. Результаты этого изучения всего лишь отражают тенденцию людей выбрать нечто знакомое и избегать незнакомого. Согласно опросу, проведённому в Internet, обрезанные мужчины, значительно чаще используют дополнительные искусственные смазки в течение полового акта (odds ratio, OR = 5.64, 95% CI = 3.65 - 8.71).
    Врач и Раввин 12-го столетия Moses Maimonides одобрял обрезание за то, что оно способно обуздать сексуальный аппетит мужчины. Он подразумевал, что это могло касаться женской сексуальности, указывая на то, что у женщины могли возникать проблемы с необрезанным любовником. На самом деле, воздействие обрезания на сексуальное удовольствие что для мужчин, что для женщинами толком не изучено. Сексуальное, как и любое другое наслаждение, формируется человеческим мозгом, и к каким изменениям в этих самых чувствах приводит хирургическое воздействие на член, можно только предполагать. Данное исследование было проведено, чтобы определить эффект воздействия мужского обрезания на способности женщины достигать влагалищного оргазма (как одиночного, так и множественных), поддерживать адекватные влагалищные секреции, провоцировать влагалищный дискомфорт, наслаждаться половым актом и "оживлять" близкие отношения с её партнером. Этот обзор представляет результаты опроса женщин, которые имели и обрезанных и необрезанных половых партнёров, согласившихся рассказать о своём сексуальном опыте.


Методы

    Женщины, имеющие сексуальный опыт половой опыт и с обрезанными и с необрезанными партнёрами, были завербованы через анонимные рекламные объявления в журналах и форумах анти-обрезательной направленности. Ответы продолжают поступать по почте, обзор продолжается, и эта статья сообщает только о предварительных статистических результатах.
    Из 284 разосланных анкет, 139 были заполнены и присланы нам; ме не предпринимали никаких попыток, чтобы характеризовать демографические подробности тех, кто не присылал ответы. Женщины, завершающие анкеты, знали что их ответы и комментарии могли быть изданы анонимно в предстоящей книге. Обзор включал 40 вопросов; результаты были проанализированы в по возрасту ответивших, числу партнёров в течение жизни, состоянию обрезания наиболее предпочитаемого партнёра, частоте влагалищных оргазмов (как определено ниже) и их зависимости от состояния обрезания партнёра. Вопросы с неоднозначными ответами допускали разные числовые значения: +1 = "увеличено", 0 = "без изменений", -1 = "уменьшено". Аналогично, вопросы с ответами: "В основном, да", "в принципе, никак", "редко", "никогда" соответствовали значениям от 3 до 0 соответственно.
    Обзор "влагалищный оргазм", подразумевал "оргазм, который происходит в течение общения, вызванного членом вашего партнёра, тазовыми движениями и контактом тела, наряду с тазовыми движениями вашего собственного тела, без дополнительной стимуляции клитора руками".
    Преждевременная эякуляция была определена как: "мужчина обычно (в 50 -100 % случаев) имел его оргазм в пределах 2 - 3 минут после введения члена во влагалище".
    Обзор включал три группы вопросов, чтобы оценить сексуальные опыты отвечающих с их обрезанными и необрезанными партнёрами. Вопросы и возможные ответы на них представлены в Таблице 3.    (?) Comparisons between responses are expressed as the OR and 95% CI.


Результаты

    Из 139 полученных ответов, один был от мужчины, который занимался восстановлением крайней плоти. Разумеется, этот ответ в анализе не участвовал. Не все отвечавшие отвечали на все вопросы. Введённые для "проверки честности" взаимопротиворечащие вопросы показали, что не все респонденты поняли вопросы; такие ответы также были исключены из анализа.
Таблица 1. Общие данные об участницах опроса.
Демографический профиль ответчиков.
Средний возраст37.3 (9.2)
Среднее число партнёров14.7 (11.2)
Предпочтение влагалищному оргазму71*
Сексуальная поза, наиболее предпочтительная
для достижения влагалищного оргазма.
"Женщина сверху"54*
"Мужчина сверху"54*
"Мужчина сзади"4*
Нет предпочтений9*
* Примечание: в первоисточнике не указано, что это за величины.
Вероятно, подразумеваются проценты. Но я могу и ошибаться...
Вот, анекдот на похожую тему вспомнился. Диалог Пилота (П) и штурмана (Ш):
  (П): "Приборы !?"
  (Ш): "Восемьдесят !"
  (П): "Что восемьдесят?"
  (Ш): "А что приборы???"



Сравнение опытов с обрезанными и необрезанными мужчинами показывается в таблицах 2 и 3. С обрезанными партнёрами, женщины с меньшей вероятностью получают влагалищный оргазм (4.62, 3.69-5.80). С обрезанными партнёрами чаще случается преждевременная эякуляция (1.82, 1.45-2.27). Также, женщины чаще заявляют, что они имели влагалищный дискомфорт с обрезанным партнёром или "часто" (19.89, 5.98-66.22) или "иногда" (7.00, 3.83-12.79) в противоположность "редко" или "никогда" с необрезанными. Многие женщины сообщило, что они никогда не достигли оргазма с обрезанными партнёрами (2.25, 1.13-4.50), в отличие от секса с необрезанными. Также, они чаще сообщают о том, что многократный оргазм им не удается испытать именно с обрезанными партнёрами (2.25, 1.13-4.50). Они, также, более вероятно сообщат никогда не имевший многократный оргазм с их обрезаемыми партнерами (2.22, 1.36-3.63). Они, также, более вероятно сообщат, что влагалищные секреции уменьшились, поскольку coitus прогрессировал с их обрезаемыми партнерами (16.75, 6.88-40.77). В течение длительного общения с их обрезаемыми партнерами, женщины были менее вероятны ', действительно входят в это ' и более вероятный, чтобы ' хотеть получить это с ' (23.32, 11.24-48.39). С другой стороны, с их неизменными партнерами, перемена была истинна, они были менее вероятны, чтобы ' хотеть добраться, это с ' и значительно более вероятный ' действительно входит в это. ' Когда женщины были разделены на, те старший или более молодой чем 40 лет, старшие женщины, более вероятно, оценят их частоту оргазма как выше с неизменным партнером (Z=2.04, P=0.02). Женщины 29 лет или более молодой, более вероятно, предпочтут перорально вынужденные{*вызванные*} оргазмы (2.61, 1.14-5.97), в то время как женщины более чем 40 годы предпочли vaginally вынужденные{*вызванные*} оргазмы больше чем те в возрасте менее 29 лет (3.00, 1.16-7.32). Старшие женщины также имели большее количество продолжительности жизни неизменный партнер (Z=2.95, P=0.002). Это, возможно, отразило уменьшенную пригодность{*доступность*} неизменных людей подобного возраста для более молодых женщин. Когда женщины были разделены на те с больше или меньшее количество чем 10 партнеров продолжительности жизни, с > 10, более вероятно, будут иметь оргазмы с их обрезаемыми партнерами чем те с меньшим количеством партнеров, но все еще менее частые оргазмы чем они имели с их неизменными партнерами. Женщины, кто предпочли обрезаемого партнера полный, более вероятно, менее 10 партнёров (3.52, 0.92-13.50). Таблица 2 Оценок опытов с обрезаемыми людьми по сравнению с нормальными людьми (необрезала). Все различие было существенно в P < 0.001
Таблица 2. Сравнение сексуального опыта с различными партнёрами.
Параметробрезанный
партнёр
необрезанный
партнёр
Z
Среднее число партнёров у каждой женщины 10.36 (11.21)3.61 (5.81)6.16
Увлажнённость влагалища ¹ -0.23 (0.79)0.60 (0.58)-9.47
Влагалищный дискомфорт ² 2.01 (0.87)0.85 (0.83)10.93
Вероятность влагалищного оргазма % 34.7 (35.2)60.6 (36.2)6.16
Частота оргазма 1.68 (1.13)2.39 (1.02)-5.39
Частота мультиоргазмов 10.72 (9.55)14.85 (10.46)-3.36
Продолжительность полового акта (минуты)
Не раздражительный ³
5.99 (4.73)1.31 (2.54)10.04
Продолжительность полового акта (минуты)
Не distanced 4
5.10 (3.75) 0.84 (1.11) 10.81
Положительные посткоитальные чувства 5 1.95 (2.88)5.01 (2.88)-9.05
Общая оценка (от -10 к + 10) 1.81 (6.17) 8.03 (3.17)10.33

¹ Были три возможных варианта ответа: "увеличена" = 1, "осталась той же самой" = 0, "уменьшилась" = -1.
² Возможные ответы: "часто" = 3, "иногда" = 2, "редко" = 1, "никогда" = 0.
³ Положительные ответы из 14 возможных.
4 Положительные ответы из 13 возможных.
5 Положительные ответы из 8 возможных.

    Когда женщины, кто предпочли влагалищный оргазм, были по сравнению с теми, предпочитая перорально или вручную вызвали оргазм, прежние номинальные неизменные люди выше (Z=2.12, P=0.016), имел более положительные пост - coital чувства (Набор 3; Z=2.68, P=0.003) с их необрезанными партнёрами, и номинальный эти люди выше полный (Z=2.12, P=0.016). Эти женщины, более вероятно, предпочтут находиться на вершине в течение coitus, чтобы достичь влагалищного оргазма (2.46, 1.21-4.98). Они, также, более вероятно будут иметь неизменного человека как их самый современный партнер (1.74, 0.87-3.47).
    Женщины, кто предпочли обрезаемых партнеров (как выявляется в одном из трех вопросов, n=20), более вероятно, их первый оргазм с обрезаемым партнером (8.38, 2.88-24.35) чем те, кто предпочли неизменных партнеров. Хотя эти женщины предпочли обрезаемых партнеров, они все еще находили, что неизменные партнеры вызвали более влагалищную жидкую продукцию, более низкую влагалищную оценку дискомфорта и меньшее количество жалоб (Наборы 1 и 2, Таблица 3) в течение общения чем их обрезаемые партнеры. В женщинах, кто предпочли обрезаемых людей, не имелось никакого различия на их сравнении обрезаемых и неизменных людей других чем полная оценка и более высокая норма{*разряд;скорость*} преждевременной эякуляции в их неизменных партнерах (4.63, 2.36-9.07) Эти женщины имели fewered неизменных партнеров (2.47 против 3.78, Z =-1.68, P=0.045), который говорит, что их ограниченное выделение неизменным людям, возможно, было последствие ' преждевременная эякуляция '.
    Неспособность обнаруживать различие в частоте оргазма, coital продолжительность, coital жалобы или удовлетворение, и ' все же, чтобы формулировать предпочтение ', говорит, что коэффициенты{*множители*} соответствия могут быть влиятельны.
    Когда женщины были сгруппированы в зависимости от состояния обрезания их самого последнего партнёра, женщины с необрезанными партнёрами имели более высокую частоту оргазмов с ними, в среднем (SEM) 70 (31 %) против 56 (40 %) (Z=2.28, P=0.01). Они, более вероятно, ценят обрезанных партнёров ниже (Z =-2.61, P0.0047) и необрезанных партнёров выше (Z=2.83, P=0.002). Когда только женщины, чей самый современный партнер обрезался, результаты, были совместимы с следствиями полной совокупности изучения.


Обсуждение

    Эти результаты ясно показывают, что женщины предпочли влагалищное общение с анатомически неизменённым членом по сравнению с обрезанным; могут иметься много причин для этого. Когда анатомически завершают толчки члена во влагалище, это не скользит, а скорее скользит на его собственный ' полная отладка подвижной кожи, почти таким же способом, которым шея черепахи скользит в и из уровней папки кожи, окружающей это. Основное тело cavernosa и тело spongiosum скользит в пределах относящейся к половому члену кожи, в то время как кожа сочетала agaist влагалищные стенные шаги очень немного. Это выравнивание "влагалище в пределах ножн " позволяет относящееся к половому члену движение, и влагалищное и относящееся к половому члену возбуждение, с минимальным firtion или потерей секреций. Когда относящийся к половому члену ствол забран слегка от влагалища, связки крайней плоти полового члена позади corona способом, который позволяет совет крайней плоти полового члена, которая содержит самую высокую плотность прекрасно - сенсорных нейрорецепторов в члене [1], чтобы войти в контакт с corona головки, которая имеет самую высокую концентрацию прекрасных - рецепторы прикосновения на головке [18]. Это интенсивное возбуждение препятствует относящемуся к половому члену стволу от дальнейшего изъятия, объясняя короткий стиль подталкивания что женщины, отмеченные в их неизменных партнерах. Этот juxtapostion чувствительных нейрорецепторов также замечен в клиторе и относящемся к клитору вытяжном шкафе обезьяны Резуса [19] и в человеческом клиторе [18].
Таблица 3. Сравнение ответов по поводу обрезанных партнёров
с ответами по поводу необрезанных.
Вариант ответаСоотно-
шение
(95%CI)
Группа ответов №1
Чувства во время и после сексуального общения¹
раздражительность   (irritablity) 9.394.65-18.95
недооцененный   (unappreciated) 9.064.67-17.57
сексуально нарушенный   (sexually violated) 5.572.80-11.10
эмоционально ухудшенный   (emotionally aggravated) 7.513.55-16.30
в основном, чувствовалась "потеря синхронизации"
(a general 'out of sync' feeling)
13.126.17-27.90
партнёр мало думал обо мне   (partner cared little about me) 10.055.33-18.94
если бы не моё влагалище, он казалось, меня бы и не заметил
(except for my vagina, he didn't seem to know I was there)
10.104.57-22.30
Bitchy, спорный {*свидетельствующий*}
(bitchy, argumentative)
4.161.96-8.82
"виновный"   ('guilty') 4.522.20-9.29
каждый занимался своим делом (никакого чувства действий в унисон)
(we had two separate experiences (no feeling of sexual unison))
8.674.76-15.80
ритм наших телодвижений был "вне синхронизации"
(our thrusting rhythms were 'out of sync')
7.313.98-13.44
я ощущала себя объектом мастурбирующего
(felt like I was being used as a masturbating object)
4.162.31-7.33
я не удовлетворена, как женщина
(incomplete as a woman)
7.073.03-16.51
я получила удовольствие только от того факта, что всё закончилось
(I'm glad it's over)
------
Группа ответов №2
Мысли, посещающие в течение сексуального общения²
он, кажется, отдалён от того, что я чувствую
(he seems to be distanced from what I'm feeling)
10.224.62-22.58
ловлю себя на том, что мои мысли отвлечены от секса
(my mind wanders to other things)
7.223.92-13.26
он, кажется, двигается слишком интенсивно
(he seems to be working too hard at it)
34.1913.15-88.89
он слишком много заботится о собственных сексуальных потребностях
(he seems to concentrated on his sexual needs more than mine)
??????
он должен много поработать для достижения своего оргазма
(he seems to have to work too hard at achieving his orgasm)
7.683.88-15.21
кажется, мне становится неинтересно (I seem to be becoming disinterested) 23.108.07-66.13
моё влагалище, кажется, не наслаждается этим
(my vagina doesn't seem to be enjoying this)
7.683.88-15.21
иногда он работает как насос,
Я боюсь, что он может травмировать меня
(sometimes when he really gets pumping, I'm afraid it's going to start hurting me)
17.627.27-42.72
каждый занимается "своим делом"
(we seem to be engaging in two separate experiences)
4.082.07-8.05
мои чувства "на грани" неприятных   (I feel wide awake, 'on alert') 2.871.28-6.46
одно расстройство   (frustration) 10.153.86-26.76
дискомфорт   (discomfort) 11.414.95-26.31
в основном, чувствуется discontentment   (a general feeling of discontentment) 8.453.81-18.75
Группа ответов №3
Общие чувства после сексуального общения³
чувство расслабления   (a feeling of relaxation) 0.190.11-0.32
чувство нахождения в мире с собой и всем, что вокруг
(a feeling of being at peace with myself and my surroundings
0.220.13-0.38
Ощущение человеческой теплоты и близости к моему партнёру
(a sense of human warmth and closeness to my partner)
0.190.11-0.38
взаимное удовлетворение   (mutual satisfaction) 0.180.11-0.31
ощущение законченности и цельности себя как женщины
(a sense of completeness and wholeness as a woman)
0.250.15-0.42
замечательное чувство "послесвечения"
(a wonderful positive-feeling afterglow)
0.240.12-0.34
'Gee, который был действительно большой'
('gee, that was really great')
0.250.15-0.42
"Какой любовник !''   ('what a lover) 0.100.05-0.19
ни один из вышеупомянутых ответов   (none of the above) ??
Примечание. Полные тексты вопросов приведены ниже:
¹ "В течение, или после сексуального общения, Вы заметили у себя какие-либо из чувств, перечисленных ниже?"
² "В течение общения с большинством (обрезанных   необрезанных) мужчин, любая из этих мыслей посещала Вас?"
³ "Как бы Вы описали ваши общие чувства после секса с бльшинством (обрезанных   необрезанных) мужчин?"

    Как уже говорилось, во время обрезания удаляется 33-50 % относящейся к половому члену кожи. С этим отсутствием кожи, имеется меньшее количество ткани для раздутого тела cavernosa и тела spongiosum, чтобы скользить против. Вместо этого кожа обрезаемого члена трётся о стенки влагалищной, увеличивая растирание, очистку и потребность в искусственной смазке. Из-за натянутой кожи полового члена, венечная бороздка головки, которая биологически устроена как односторонний клапан, "выкачивает" влагалищные секреции из влагалища, когда ствол забран. В отличие от анатомически неизменённого члена, не имеется никакого сенсорного ввода, чтобы ограничить изъятие. Поскольку огромное большинство прекрасных - рецепторы прикосновения отсутствуют от обрезаемого члена, их роль, поскольку семявыбрасывающие спусковые механизмы также отсутствуют. Потеря этих рецепторов создает неустойчивость между глубоким давлением, ощущал в головке, тело cavernosa и тело spongiosum и отсутствующее прекрасное касание [20]. Чтобы компенсировать неустойчивость, достигать оргазма, обрезанный человек должен стимулировать головку, тело cavernosa, и тело spongiosum, толкая глубоко в и из влагалища. В результате, половой акт с обрезанным партнёром приводит количество влагалищных секреций во влагалище, и уменьшает непрерывное возбуждение лобка бугорка и клитора.
    Ответчики кардинально согласились, что механическая сторона полового акта была различной для двух групп мужчин. 73% женщин сообщили, что обрезанные мужчины практикуют более агрессивный секс, производя более тяжёлые и глубокие толчки, с бОльшей амплитудой, в то время как необрезанные мужчины по сравнению имели тенденцию к толчку более мягко, иметь более короткие толчки, и имели тенденцию быть в контакте с лобком бугорка и клитором больше, согласно 71 % ответчиков.
    Ответы в Наборах 1, 2 и 3 (Таблица 3) - больше мера близости чем физические различия в подталкивании образцов. В то время как некоторые из ответчиков прокомментировали, что они думали, что различия были в людях, не тип члена, последовательность, с которой женщины чувствовали, что большее количество близкого с их неизменными партнерами нажимает. Некоторые ответчики сообщили, что крайняя плоть полового члена улучшила их половое удовлетворение, которое улучшило качество отношений. В дополнение к наблюдениям Maimonides 12-ого столетия, один обзор нашел, что брачная долговечность была увеличена, когда входящий в другую деталь имел [21] крайнюю плоть полового члена. Почему присутствие крайней плоти полового члена расширяет близость, нуждается в дальнейшем исследовании.
    Когда эта информация - по сравнению с собранным Laumann и другие. [22] в том же самом периоде{*точке*} женщины в существующем обзоре имели большее количество партнеров продолжительности жизни (медиана 2 и 10 соответственно). Когда женщины с одним партнёром в прежнем изучении были исключены (потому что наличие полового опыта и с обрезаемым партнером и неизменным партнером требует по крайней мере двух партнеров), женщины в существующем обзоре, более вероятно, , > 10 партнеров (, ), и < 20 партнеров (, ).
более 4-х партнёров7.264.46-11.83
более 10-и партнёров5.834.02-8.48
более 20-и партнёров4.162.48-6.98
Высокая инцидентность партнеров продолжительности жизни - последствие критериев включения для существующего изучения. Если женщина была, чтобы беспорядочно найти партнеров среди Американского сексуально активными мужчинами, 70-90 % того, кого обрезаются, 3-7 партнеров были бы необходимы для женщины, чтобы иметь четный шанс того, что имели, и обрезаемого и неизменного входящего в другую деталь партнера. Однако, женщины не обеспечивают их половым партнерам беспорядочно. Наиболее половые партнеры найдены в пределах справедливо{*довольно*} близкой сети социальных связей [22]. Аналогично, обрезание не происходит беспорядочно; в пределах некоторых из этих сетей, нормы{*расценки*} обрезания могут приближаться к 100 %. Для женщины, чтобы иметь полового партнера с анатомически законченным членом возводит в степень партнеров наличия вне ее непосредственной{*немедленной*} сети социальных связей, которая является редкой. По этим причинам, среднее число партнеров 10 не неожиданно.
    В то время как это изучение ясно показывает, что женщины предпочитают изменённый хирургическим путём член, это имеет недостатки. Ответчики не были выбраны, беспорядочно и несколько были завербованы, используя информационный бюллетень организации анти-обрезания. Однако, когда ответы от ответчиков собрались от списка адресатов организации анти-обрезания, были по сравнению с таковыми других ответчиков, не имелось никаких различий. Этому смещению выбора можно компенсировать на степень, что каждый ответчик действовал как ее собственное управление, используя ее субъективные критерии на обоих типах членов. Результаты не могут быть полностью приписаны смещению выбора.     В выяснении женщин, чтобы оценить их опыт, основанный на всей их продолжительности жизни половые партнеры, может иметься элемент смещения выбора, но состояние обрезания самого современного полового партнера не изменяло результаты. Поскольку обзоры не были закончены 'лицом к лицу', не, все вопросы были закончены всеми ответчиками. Имелись также несколько других вопросов, которые были неправильно истолкованы ответчиками, но они были только очень маленькое соотношение ответчиков. Женщины, кто предпочли влагалищные оргазмы, имели сильное предпочтение неизменным партнерам. Женщины, кто предпочли обрезаемых партнеров, были половина как вероятный, чтобы предпочесть влагалищные оргазмы, но там был два немного женщин, предпочитающие обрезаемых партнеров делать любые правильные{*допустимые*} статистические требования. Это говорило бы, что крайняя плоть полового члена делает наиболее положительное воздействие в течение влагалищного общения.
    Другая слабость обзора - его озабоченность влагалищным общением. Несколько ответчиков прокомментировали, что крайняя плоть полового члена также делает различие в foreplay и фелляции. Хотя это непосредственно не было измерено, некоторые ответчики прокомментировали, что неизменные люди, казалось, наслаждались coitus больше чем их обрезанный couterparts. Более низкая частота фелляции, мастурбации и анального секса среди необрезанных мужчин говорят, о том, что они находят обычный половой акт (coitus) более приятным.
    Ясно, анатомически законченный член предлагает более полезный опыт для охватывающего партнера в течение coitus. В то время как это изучение имеет некоторые очевидные методологические недостатки, все различия не могут быть приписаны им. Важно что эти результаты быть подтвержденным предполагаемым изучением беспорядочно выбранной совокупности женщин с опытом с обоими типами людей. Было бы полезно исследовать роль крайней плоти полового члена в других половых действиях. Поскольку эти результаты представляют интерес, отрицательный эффект обрезания на половом удовольствии партнёра должен быть частью любых обсуждений, обеспечивающих информированное согласие перед обрезанием.

( 24 января 2000)

http://www.cirp.org/library/anatomy/ohara/

© Перевод RC, 8 сентября 2000 года.


Предыдущая
статья
Главная
страница
Следующая
статья